北雪轩

  据美国有线电视新闻网CNN报道，近日，中国的一艘潜艇在菲律宾苏比克湾附近海域撞上了美国海军驱逐舰“约翰·麦凯恩”号拖曳的水下声纳。这件事引起了很多人的关注，网上对此的讨论也比较火热。很多国人关心的一个问题是，在这一事件中，中国潜艇和美国驱逐舰到底谁是赢家呢？拖曳声呐与潜艇相撞，是说明了潜艇隐蔽性好以致美舰的声呐撞上了潜艇才发现它，还是说明了美舰在相撞前就已发现了该潜艇呢？

  我认为，这件事首先反映出，美军对中国潜艇的各种特征可能已经比较掌握，这是一件值得我们警醒的事。

  从现有的报道来看，在中国潜艇与美舰拖曳声呐相撞之后，中国潜艇似乎并没有浮出水面。但美国军方言之凿凿地宣称美舰声呐撞到的是一艘中国潜艇，尽管中国有关方面目前还没有确认此事，但一般来说，如果美军没有很大的把握，它是不会如此肯定地宣称所撞到的是一艘中国潜艇的。这就说明，在本次事件中，美舰很可能是已经发现了潜艇的踪迹，并且已经确认了其是一艘中国潜艇，然后在搜索的过程中，其拖曳声呐意外与潜艇相撞了。

  我们都知道，现在军事较发达国家的海军，都已经开始对相关的别的国家的舰艇装备建立了专门的数据库，一艘外军军舰或潜艇的大小、吨位、声音特征、武器装备、航速等等，都会被输入到这一数据库中，这样一旦将来与该艘舰艇相遇，它就能根据该舰艇的各种特征，通过对比一下数据库中的数据档案，立即判断出这是一艘什么舰艇，然后它会根据对方设备的特点采取自己的相应反应。这种情况，在一些军事影片中也经常能够看到。

  而在本次事件中，美军如此肯定与其声呐相撞的是一艘中国潜艇，很可能也是因为它已经根据这艘潜艇的种种特征，判断出了该潜艇的型号类别。根据CNN的报道，向媒体透露这一事件的美军军官拒绝回答在相撞发生前美舰是否已经发现了该潜艇。我想，这其实可能是美军出于保密的需要，所以才拒绝回答这一问题的。但分析事件的过程我们就不难发现，在相撞发生前，美舰很可能是已经发现了该艘潜艇，并判断出该艘潜艇是中国的。否则，如果在相撞发生后中国潜艇没有上浮出水面的话，声呐已经因碰撞受损的美舰就更加难以判断这是一艘什么潜艇了，这样它就不会那样言之凿凿地一口咬定是一艘中国潜艇了。

  当然，美军判断那是一艘中国潜艇，也有可能是因为别国潜艇出现的可能性不大。据悉，事发时美军的几艘军舰正在与部分东南亚国家（菲律宾、泰国、新加坡、马来西亚、印尼及文莱）在南海地区进行名为“联合海上战备和训练”的军事演习。在演习过程中，美舰是有可能施放水下声呐的。但是，更大的可能是，美军知道中国会派潜艇监视美军和其它国家的这次演习，所以及早就展开了反潜侦测。因为这种事是很普遍的，别的国家在一国周边进行军事演习，该国一般会派出相关设备进行监测的，这并不是什么新鲜事。而在该次演习中，大部分东南亚国家本身就是演习参加国，它们并不需要派潜艇对演习进行监视。没有参加演习的越南一方面监视演习的动机并不大，另一方面它也基本没有像样点的潜艇力量，所以派潜艇监视的可能性很小。因此，一旦有潜艇的踪迹出现，美军会很容易猜测那是中国潜艇。

  不过，我个人最终还是觉得，这次美军之所以能肯定撞上的是一艘中国潜艇，恐怕还是因为其已经掌握了该潜艇的声音等水下特征。

   总体而言，我觉得在这次事件中，我们恐怕不能说中国潜艇是赢方。因为靠隐蔽性取胜的潜艇，一旦被敌先期发现了，就已经比较被动；而这次的对手又是反潜能力非常强大的美军，所以如果是在战时，一旦潜艇被其先期发现了，被其摧毁的可能性就比较大。这是需要我们保持清醒的一点。

  那么，有没有可能像某些人所分析的那样，美舰声呐撞上潜艇，是因为潜艇隐蔽性好，美舰事先没有发现它而导致了相撞呢？这种可能性也是有的。但是，如果事件真相是这样的话，那美军又是如何判定这是一艘中国潜艇的呢？

  还有，潜艇撞上了探测潜艇的声呐，就像是猎物撞上了猎人的望远镜，所以这样的事很难说是潜艇的胜利。目前更详细的事件情况还没有被报道，我们不妨等更多细节被曝光后再做进一步的分析。

随机文章

• 军队中的美女们
• 导弹技术扩散加剧，奥巴马在导弹防御上面临抉择
• 最近美国枪击大案频发说明了什么?