最近，吉尔吉斯斯坦国内发生的骚乱引起了国际社会的广泛关注，中国其实也因为这个问题而头疼不已。

   因为吉尔吉斯斯坦是中国的邻国，紧邻中国新疆，并且它还是上海合作组织的成员国。因此吉尔吉斯斯坦国内的动荡，有可能会影响其它邻国的安全与稳定，包括中国。

   更危险的是，如果吉尔吉尔斯斯坦国内政局长期动荡，那么它将有可能会成为一个所谓的失败国家。而这样的一种政治环境，很容易会导致极端主义势力的滋生和增长。目前吉国的一名前议员已经声称，如果俄罗斯不及时向吉尔吉斯斯坦派遣维和部队，那么吉尔吉斯斯坦很有可能会成为第二个阿富汗。

   如果吉尔吉斯斯坦的政局果真向那样一种趋势发展，那对中国来说绝不是好事。另外对俄罗斯和美国来说，那样一种局势也是令其难以接受的。

   也许正是出于这样一种担心，美国和俄罗斯已经开始对吉尔吉斯斯坦的国内局势展开了磋商。目前正在美国访问的俄罗斯总统梅德韦杰夫马上将会与美国总统奥巴马发表一个有关吉尔吉斯斯坦问题的联合声明。

    但值得注意的是，吉尔吉斯斯坦是上海合作组织的成员，也是集体安全条约组织的成员，现在俄罗斯和美国跳过这些国际组织，直接联手对吉尔吉斯斯坦内部事务进行安排，在某种程度上将会使这两个国际组织被架空，至少将会大大削弱这两个国际组织的威信与影响力。

   俄罗斯是集体安全条约组织的发起国，也是上海合作组织的主要成员。梅德韦杰夫跳出这两个俄罗斯自己积极参与了的组织，而与美国联手对吉尔吉斯斯坦事务进行安排，这样的做法看上去有点令人不可思议。

   更令人不可思议的是，在吉尔吉斯斯坦国内骚乱不断加剧，并且已经造成了严重的人道主义灾难的情况下，包括联合国在内的国际组织对此却反应迟缓，没能采取积极有效的措施。

   当然，吉尔吉斯斯坦的国内骚乱属于吉国的内政，在集体安全条约组织和上海合作组织的章程中，对于在这种情况下各成员国应采取什么反应都没有进行明确的规定。这就让这两个国际组织在这个问题上犹豫不决，一时难以找到合适的应对之策。

    然而，消极等待是不可取的。为了维护自己国家的安全利益，同时也是为了捍卫上海合作组织的威望和影响力，中国有必要在这个问题上发起必要的倡议，以便在有关国际组织的框架内，尽快帮助吉尔吉斯斯坦实现稳定与和平。

    今天有媒体披露，美国国防部2日表示，美国国防部长盖茨原定下周访问中国，但中国以目前时机不当为由，婉拒了盖茨的访华计划。于是国内外的有关机构和媒体纷纷围绕这个话题展开讨论，猜测中国婉拒盖茨访华的真正原因。

   有人认为中国拒绝盖茨访问是因为此前美国决定对台军售的原因。也有人认为此事可能跟韩国天安号事件有关，“可能是中国目前正在为了天安号事件跟朝鲜在进行密集的交涉当中。在这个双方你来我往的过程当中，盖茨在这个时候访问中国，可能就只会使得事情更加的复杂化。”

    应当说，中国这次拒绝盖茨访华，确实是可能跟天安号事件有关。但中国所担心的，并不是盖茨访华可能会打乱中国跟朝鲜的交涉，而是担心会有别的更严重的情况出现。

    具体来说就是，中国担心韩国会因天安号事件对朝鲜采取报复性的军事行动，引发朝鲜半岛南北双方之间的冲突。因为韩国与美国是军事同盟，天安号事件发生后，韩美两国立即举行了针对朝鲜的反潜等军事演习，还采取了其它军事警戒措施。如果在美国国防部长盖茨访华之后，发生了韩国对朝鲜的军事报复行动，那么，外界很可能会认为韩美的军事行动是事先得到了中国的默许的，很多人可能会认为这次盖茨访华就是为了提前向中国通报美韩将要采取的军事行动的。那时候，中国恐怕是有口难辩了。虽然中国是坚决要维护朝鲜半岛的稳定的，绝对不可能会同意任何一方在朝鲜半岛发起军事行动，但如果盖茨访华后美韩采取了一定的军事行动，导致朝鲜半岛南北双方发生冲突，中国可能将不得不为此背黑锅。

    因此，中国现在直接拒绝了盖茨的访问计划，等于是干干净净地消除掉了上述的这种可能性。

    当然，从当前的总体国际形势来看，韩国和美国对朝鲜采取军事报复行动的可能性非常小。因为一旦武装冲突发生，局面可能会很快失控，双方的报复与反报复很可能会使冲突升级成一场地区战争，那样一种局面是所有相关国家都不愿意看到的，包括美韩两国。

    然而，虽然美韩两国对朝鲜实施军事报复的可能性非常小，但毕竟这种可能性还是存在的。因此中国不得不考虑周全，以万全计不得不婉拒了盖茨的这次访华行程。

    我想，这才是此次中国婉拒盖茨访华的真正原因。

                  （北雪轩原创文章，转载请注明出处）

   目前，国内好多人都在通过Google AdSense赚钱，当然，老外通过这种方法赚钱的人更多。但是，你知道通过Google AdSense最多能赚到多少钱吗？说出来也许你不相信，但事实就是如此，很多网站通过Google AdSense赚到的钱超出大多数人的想象。现在让我们来看看世界上通过Google AdSense赚钱最多的网站有哪些吧。

   据调查，世界上通过Google AdSense赚钱最多的十大网站如下：

 第一名：http://www.plentyoffish.com/

   这是一个约会交友网站，它每个月通过Google AdSense广告能收入30万美元。看清楚了，没错，是30万，并且还是美元。

第二名：http://digg.com/

   这是一个网上资源分享网站。就是大家都把自己喜欢的网络资源放到这里，集中共享。这个网站每个月通过Google AdSense能赚25万美元。

第三名：http://www.shoemoney.com/

   这个网站是一个博客与营销网站的结合。它每个月通过Google AdSense能赚19.5万美元。

第四名：http://www.weblogsinc.com/

   这个网站的运营者也是一家公司，它实际是一个博客体系，包括了约90个博客，这个博客体系实际也是一个营销网站，其内容涉及很多方面，从计算机到赌博，无所不包。它每个月通过Google AdSense能赚19万美元。

   其它通过Google AdSense最能赚钱的网站还有：

AskTheBuilder.com

http://www.askthebuilder.com/

DigitalPoint.com

   上面这些比较牛的网站，是通过利用google搜索引擎，搜索Google AdSense收入支票而得出的。这种方法不一定很准确，但也能反映个大概了。

    本文介绍的这些内容来源于：http://hubpages.com/hub/-Top-Ten-Google-Adsense-Earning-Websites

    是英文内容，大家有兴趣的可以自己去看。另外这篇文章里还介绍了一些其它很有用的信息，去读一读也不错。

    最重要的是，通过了解国外这些网站是怎样通过Google AdSsense赚大钱的，也许能对广大的中国个人站主能有些启发。希望大家读完本文后能有所收获。

    据媒体报道，4月24日，法国的一名穆斯林妇女因为戴着面纱开车，而被警察拦下并罚款22欧元。这一消息引起了全世界很多人的关注。

    法国警察之所以要对这名戴面纱的穆斯林妇女罚款，并不是因为警察认为戴面纱开车会影响驾驶安全，而是因为在此前的一天，萨科奇政府刚刚宣布，将要执行禁止穆斯林女性在公共场所戴面纱或穿罩脸长袍的建议方案。此前萨科奇已经宣称，将会推动法国议会通过一项法律议案，禁止穆斯林妇女在公共场所戴面纱。

    事实上，法国并不是欧洲第一个企图这样做的国家。在法国之前，比利时议会已经在2010年3月30日通过了一项法律草案，禁止妇女在公共场所穿戴覆盖全身的长袍，由于在比利时穿戴这种长袍的主要是穆斯林女性，因此这项法律其实主要也是针对穆斯林女性的。除了法国和比利时外，据说意大利、丹麦、奥地利等国也打算出台措施，禁止穆斯林女性在公共场所戴面纱。

    欧洲这部分国家的做法，已经在其国内和国外引起了广泛的争议。我们还可以断定，未来这种争议还将会长期持续下去。

   法国、比利时等国出台这种措施的主要理由有两个：一、认为让穆斯林妇女在公共场所戴这种面纱是对这些女性的压迫和束缚，这与这些国家的开放性社会特点不符；二、这些女性戴面纱的做法不利于反恐措施的实施，恐怖分子有可能会利用这种面纱做掩护制造恐怖袭击。这两个理由看上去冠冕堂皇，其实却大有问题。

    首先，规定一个国家的女性可以穿戴什么或不能穿戴什么，这本身就是对这部分人的人权的极大侵害，这也是违反民主的基本原则的。单凭这一条，基本就可以断定这样的法律在这些民主国家中肯定也是违宪的，某些国家竟然能够通过这样的法律，这本身就是一件怪事，甚至可以说是民主的笑话。

    其次，某些欧洲国家出台的这种政策，其实反映了一个更大的问题，那就是文明的冲突在欧洲等西方国家中的加剧。简要地说，这些事件其实是西方文明与伊斯兰文明之间的文明冲突的一个缩影。这样说并不是夸大其词，服装穿着本来就属于传统和习俗的范畴，它是生活方式的一部分，而生活方式又是文明的表现形式，因此这些事件本质上就属于文明的冲突。尽管文明的冲突这个词比较刺眼，特别是9·11事件后各国的政治家都尽量避免使用这个极其敏感的字眼（连提出了文明冲突理论的亨廷顿都在接受采访时明确指出9·11事件并不是文明的冲突），以避免刺激某些人的情绪或使事态恶化，但文明冲突在许多西方国家中事实上的存在及其在某种程度上的激化，其实是一个无法回避的事实。

    这次，比利时和法国等国出台禁止穆斯林女性在公共场所戴面纱的法律，已经挑起了西方文明与伊斯兰文明之间的另一波交锋。这次的交锋也许不是刀剑和炮火的交锋，但它的意义同样不容小觑。

    可以肯定的是，法国和比利时等国这样的做法，不仅将会引起一些伊斯兰国家的公开指责或抗议，而且还会激起全世界广大穆斯林心中的深深不满。因为法国和比利时等国的做法明显的是对伊斯兰文化的不尊重，同时也是一种对这些国家穆斯林的压迫。广大穆斯林心中的这种不满将会产生非常负面的结果，更严重的是，这种负面影响将会长时间的持续，随着步法比等国后尘的国家增多和各国围绕这个问题的辩论加剧，他们的不满还会进一步加剧。

    另外，禁止穆斯林女性在公共场所戴面纱的做法不仅侵犯了这些穆斯林的人权，它本质上也违背了西方国家宗教自由的原则，是对这些穆斯林宗教自由的一种侵犯。这将进一步强化这种冲突的文明冲突性质。

    因此，我们可以说，比利时和法国等国的这种做法是非常短视的，这种短视行为必将带来长远的消极后果。

    事实上，近年来，随着全球化的加剧和各地人口迁徙流动性的加强，欧洲许多国家已经对伊斯兰文明在欧洲的扩展产生了深深的恐惧。目前，法国的穆斯林人口大约在五六百万，整个西欧的穆斯林人口可能在两千万左右。这些穆斯林人口的生活方式和宗教信仰，已经被许多欧洲人看作了是对他们自身的挑战。尤其是近年来，不断有来自欧洲国家的穆斯林极端分子因为从事恐怖活动而被抓获或杀死，这更让许多欧洲人对生活在欧洲的穆斯林群体产生了极大的担忧。

    也正是出于对伊斯兰文明扩展的担忧，虽然近年来土耳其一直在积极申请加入欧盟，但它却一次又一次地被欧盟拒之门外。土耳其被拒绝的原因很简单：一旦土耳其加入了欧盟，土耳其的国民就可以自由地在欧盟范围内流动，随着这些穆斯林人口的流动，欧盟的文明特征将会出现更加复杂的变化，这种变化将会带来什么样的后果，谁也不知道。因此，欧盟采取了最简洁的解决办法：不让土耳其加入欧盟，将其挡在欧盟的大门之外。

    纵使如此，虽然土耳其今天还被挡在门外，但欧盟内部的穆斯林所带来的伊斯兰文化的冲击，也已经让不少欧盟国家坐立不安了。比利时和法国等国不惜违反宪法，不惜破坏西方国家长期所标榜的民主和人权，企图用国家强制行为来加速其本国穆斯林人口的世俗化，正是反映了这些国家的不少政治家心中的那种恐惧和急躁。

    然而，这些国家的这种短视行为，产生的结果肯定将是消极的。换句话说，这些国家出台的这种政策，带来的结果将会事与愿违。如果这些国家不赶紧反思并纠正这种错误的做法，那这些国家自食其果就将是迟早的事。

    我们注意到，也有一些欧洲国家反对比利时和法国的这种做法，它们并不打算步这两个国家的后尘。例如，英国首相布朗就认为，英国应允许表达信仰的自由，因为这是重要的国家认同与国力的一部份。荷兰和瑞典等国也主张维护宗教信仰自由。

     几年前，著名学者亨廷顿在其力作《我们是谁》中，提出了一个困扰着美国人的未来的问题。那就是，随着从墨西哥等国进入美国的拉美裔人口越来越多，且其生育率又比较高，那么在不久的将来，现为美国人主体的白人将会被拉美裔所取代，那时候，整个美国的国家和文化都将会发生巨大变化，美国能否继续在科技文化等领域保持其全球领先的优势，将会是一个未知数。

    事实上，当前比利时和法国等欧洲国家对其本国穆斯林人口和文化扩张的担忧，与亨廷顿的担忧如出一辙。

    另外一个面临相似问题的国家则是以色列。随着以色列本国境内巴勒斯坦人人口的增加，未来以色列的国民主体性很可能也将会受到巨大影响，在每个合格公民都具有一个投票权的情况下，这种国民主体性的改变将会对以色列未来的内政外交产生重大影响。虽然目前以色列政府采取了种种措施，对本国的阿拉伯人口实行不公正的政策，抑制他们的政治影响力，但这种政策未来能否持续，将是个很大的问题。

    从这种意义上说，法国和比利时这次揭开的其实不是其本国穆斯林女性的面纱，而是这些西方国家那虚伪的民主的面纱。

    由于对自身的西方文明的同化能力产生了怀疑，这些西方国家在面对不断加剧的文明冲突时，不得不褪掉了束缚自己手脚的民主的面纱，而露出了其真实的面目。这一现象，实在是发人深思。

    可以想象，在未来人书写的西方民主扩张史上，民主国家强揭穆斯林女性面纱的行为，无论如何都将是一个无法被遗漏或回避的章节。

                                    北雪轩           2010年4月27日

（原创作品，转载须注明作者与出处。）

    据媒体报道，美国空军将在本月22日首次试飞X—37B轨道试验飞行器，即美国的第一代空天飞机。据悉，美国的这种空天飞机能够在大气层内和外层空间执行各种作战任务，它配备了多种动力系统，能够在两小时内到达地球的任何地点并对目标发动攻击。

    显然，这种空天飞机的出现标志着美国的军事科技达到了一个新的高度。它再次表明，在军事领域，美国已经把世界其它国家远远地甩在了后面。近年来，包括美国在内的许多国家不断炒作中国威胁论，认为中国迅速发展的军事力量影响了地区甚至全球的战略平衡。但美国试飞空天飞机一事表明，虽然这些年来中国的军事实力有所发展，但这些年里中美之间的军事差距不是缩小了，而是在进一步扩大。因为美国的这种新式空天飞机将会给现代军事领域带来革命性的变化，它将会在许多重要领域内大大加强美国的军事能力。

    美国的空天飞机除了能作为一种军事打击手段发挥奇效外，作为一种防御武器它的潜力也非常巨大。

    最显著的就是在导弹防御领域，这种空天飞机将会大大提高美国的导弹防御能力。根据报道，这种空天飞机带有能够展开的太阳能电池板，因此它在外太空能够连续飞行200多天。这意味着，美国只需要部署十架以下的这种空天飞机，就能够布起一道覆盖全球的导弹防御网络。只要给这种空天飞机安装上空空导弹或激光武器，它就可以截击任何进入大气层之外的弹道导弹。十架以下的这种飞机在围绕地球以外的外太空部署开来，利用太阳能电池板提供的能源供应持续巡逻，可以对地球上任何地点发射的进入外太空的弹道导弹进行拦截。当然，这种空天飞机提供的防御网络也可以被用来保卫美国的卫星等太空资产，任何从地球发射的反卫星武器（激光武器除外）都有可能被它截击。

    由此可见，美国的这种空天飞机将会大大影响世界大国间的军事平衡，它的影响将会非常巨大。

    我们知道，近两年来，美国做出了不少引人注目的战略决定，现在看来，其中它不少的决定正是基于即将面世的空天飞机而做出的。

    例如，美国宣布其将在今年年底前让所有的航天飞机退役。我们知道，制造新的航天飞机费时费力，如果美国在今年年底前让其所有的三架航天飞机退役，那么在它新的航天飞机制造出来之前，美国就会面临一个无航天飞机可用的窗口期，这对美国将是非常不利的。此前美国曾扬言届时将会依赖俄罗斯的联盟号飞船来执行向国际空间站运输物资等任务。但是现在看来，美国实际上早就算准了，在其航天飞机退役之后，其空天飞机马上就能投入使用，完全可用替代航天飞机来执行必要的任务。

    另外，美国决定停止制造F22战斗机，以及美国取消在东欧建设导弹防御系统等的决定，很可能也与美国即将投入使用的这种空天飞机有关系。因为很明显，这种空天飞机在很大程度上能够替代完成F22战斗机的任务，并且效率更高，在导弹防御上也是如此。

    由此可见，美国的战略决策真的是老谋深算。

    美国空天飞机的出现，将会为美国巩固和加强自己的全球领导地位增加重要筹码。虽然近年来美国在经济危机的打击下全球影响力和控制能力有所削弱，但其空天飞机的出现却表明，美国在代表一个国家重要潜力的科技领域仍然遥遥领先于其它国家，并正在把其它国家甩得更远。

    这个问题，非常值得我们重视。

    在热烈讨论美国空天飞机的打击能力时我们也不要忽视，这种空天飞机也能大大加强美国的防御能力，尤其是对弹道导弹的防御能力。如何应对美国这种新武器的出现对全球军事平衡的影响，也应该被立即提上日程了。

                          北雪轩，  2010年4月23日

    北京时间3月23日，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫德拉蒙德公开发表声明，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转移至香港。谷歌中国由此退出了中国内陆，初步实现了其退出中国的设想。

    无论是对中国的广大网民还是对谷歌自身来说，这都是一个双输的结局。

    虽然在中国的搜索引擎市场上，谷歌中国只占约33%的市场份额，远远落后于百度63%的市场份额，但还是有为数不少的中国网民喜欢用谷歌的搜索引擎。另外，谷歌的搜索引擎在搜索英文资料等方面，确实也比百度等中文搜索引擎好用。如今谷歌要退出中国，这对喜欢使用谷歌搜索引擎的广大中国网民来说显然是一个坏消息。除此之外，许多与谷歌中国有业务合作关系的中国企业，也会受到很大的影响，谷歌如何解决这些善后问题，对它自己来说也是一件令它头疼的问题。现在谷歌中国只是把它的搜索服务器转移到了香港，中国网民在使用谷歌的搜索服务时，似乎所受影响并不大，只不过是谷歌中国原来的网址由google.cn变成了google.com.hk而已。但如果谷歌下一继续撤离香港，真正实现退出中国的话，中国网民所受的影响就大了。

    对于谷歌来说，谷歌中国退出中国内陆，将会对它的经营造成很大的影响，它在经济上的损失将是非常巨大的。

    首先，原先其与天涯社区等中国企业的合作业务将会大受影响甚至中止，谷歌可能不得不对其中的许多中国企业进行赔偿。

    其次，退出中国将会使谷歌彻底丧失中国这个市场，这对谷歌来说是永远都无法弥补的巨大损失。在当今全球的经济格局中，中国所占的比重越来越大，中国市场的巨大潜力，正在被越来越多的跨国公司和全球知名企业看好，它们正在纷纷加大对中国市场的投入力度，许多企业更是将自己的未来很大程度地寄托到了中国市场身上。在这种情况下，谷歌却逆势而上，主动退出中国，这显然是一个令人震惊的做法。因此，谷歌此举，还会影响世界各国对谷歌发展前景的预期，很可能会使谷歌的股价出现大的波动。

    最后，鉴于中国现有的庞大网民数量及网民数量几何级速度的增长，谷歌放弃了中国，可以说在很大程度上是放弃了它自己的未来。目前谷歌并未彻底退出中国，只不过是把搜索服务搬到了香港，这实际上是为它自己留了个回头的台阶，同时也表明它并不敢完全放弃中国这个巨大的市场。而谷歌这种虎头蛇尾的做法，却把它与中国政府博弈时的底气不足暴露无遗。

    我们注意到，对于谷歌中国退出中国的行动，中国政府不仅没有表露出一丝的惋惜，而且还予以了严厉地抨击。很明显，中国政府不允许一个外国公司向其挑战的决心是坚定不移的。任何在中国经营的外国企业都必须要遵守中国的法律，这确实是一条无法动摇的底线。中国政府在捍卫这条底线上，没有任何其它的选择。当然，对于世界上的绝大多数国家来说，要求在其国内经营的外国企业必须遵守其法律，这也都是完全合理的。从这种意义上说，中国政府在谷歌事件上的做法没有任何不妥之处。

    不论谷歌中国会不会彻底退出中国，中国的互联网都会进一步发展壮大，中国网民的数量也都会迅速增长，中国市场的巨大吸引力也仍会像一个强力磁铁一样继续吸引着世界众多的大企业。因此，谷歌在与中国的博弈中根本就没有取胜的希望。虽然美国政府也罕见地卷入进了这场纷争，帮着谷歌向中国政府施加压力，但美国政府的卷入只会使中国更加坚定地捍卫自己的立场，这也许是美国政府自己也没有想到的。

    当然，美国肯定会借着这次事件，炒作中国对互联网的管制限制了网民的自由。但是，不幸的是，对于这样的炒作中国早已经习以为常了。即使不拿谷歌说事，美国也会拿其它类似事件说事，这对中国来说根本没什么奇怪的。这种炒作对于中国也造不成多大的伤害。

    因为一个众所周知的事实是，美国自己也对互联网进行管制，它也会对谷歌的过滤结果进行过滤。例如，一些所谓的伊斯兰极端主义组织的网站，同样会被美国屏蔽，基地组织成员斩杀美国公民的录像及美国兵尸体被拖着游街等内容同样会被美国限制传播。

    更危险的是，美国国防部和情报机构与谷歌的合作越来越紧密，谷歌越来越有可能成为美国政府搜集外国个人和组织信息的工具，这将会大大损害谷歌的形象和声誉，迫使越来越多的人为了保护自己个人信息的安全而放弃谷歌。因此，美国政府越是出面为谷歌说话，实际对谷歌也就越不利。谷歌公司的管理者们目前看不到这一点，正是典型地反应出了他们的短视。

    可以肯定的是，谷歌迟早会为它退出中国的决定感到后悔的。因为抛弃了中国这个市场，就等于抛弃了它自己一半的未来。

    当然，谷歌还可以继续重新进入中国，比如，等谷歌现任的CEO等高层管理者被替换之后，新的谷歌领导人完全可以用执行新发展战略的理由重新谋求回到中国。但是，到了那时候，谷歌原先在中国市场中的份额大约已经丧失殆尽了，它的竞争者也会更加强大了。更不妙的是，因为有了这样一次退出的“前科”，未来谷歌在与中国政府打交道时，将会受到更多的约束，将会被提更多的要求，这对谷歌来说，当然不是什么好事。

    谷歌拿自己的巨大利益作代价，为广大在中国市场运营的外国公司上了生动的一课。谷歌让这些外国公司明白：以一个公司的身份去挑战中国政府，下场将是很可悲的，即时自己背后有美国政府撑腰，也改变不了自己的可悲命运。因此我们有理由相信，其它在中国运营的外国企业今后会更加明白应该怎样在中国经营。至于谷歌中国，它将会被作为一个前车之鉴屡屡被这些外国公司提及，如此而已。

	冲2钻=时尚新款真丝粉色吊带裙 连身裙100%实拍
	65.0元

   近日，有媒体报道称，美国商务部下属机构国际贸易局的一位发言人对媒体宣称，他们正在考虑将人民币汇率操纵列入反补贴调查。在这种论调发出之前，美国商务部刚刚公布了对中国出口到美国的铜版纸的“两反”案初裁，其结论是判定中国的相关企业存在被补贴的事实，因此美国商务部决定对这些输美产品征收4%-17%不等的反补贴税。美国商务部的这种做法，加剧了人们对中美两国之间贸易摩擦升级的担心。美商务部考虑将人民币汇率列入反补贴调查的说法，更是提高了很多人对人民币进一步升值的预期。

  然而，美国商务部有胆量将所谓的人民币汇率操纵列入反补贴调查吗？它有能力根据人民币汇率操纵问题对中国的输美产品征收反补贴税吗？这都是很值得怀疑的。我认为美国商务部的上述做法纯属虚张声势，并没有多大的实际意义。

   这是因为，首先，人民币汇率问题并不仅仅是一个经济问题，它还是一个事关中美两国关系的重大政治议题。虽然近年来美国政府经常拿中国的人民币汇率问题大作文章，并实际上迫使人民币对美元的汇率在过去几年中提高了约20%，但美国在这个问题上进一步促使中国让步的空间已经不大。中国有自己的国家利益要捍卫，人民币升值将会削弱中国出口产品的竞争力，严重影响国内企业的经营，并会进一步影响中国本已压力重重的就业形势；同时，人民币升值也会使中国手中握有的大量美元债券和其它资产发生实际上的缩水。因此，中国在这个问题上绝不会无休止地向美国让步。如果美国政府继续在这个问题上损害中国的利益，势必将会影响中美两国的整体关系。当前，美国面临的形势可以说是内外交困，国内经济状况因金融危机的影响而非常糟糕，在国际上，美军陷足伊拉克和阿富汗仍难以自拔，朝鲜和伊朗的核问题也搞得美国焦头烂额。因此美国在许多重大国际问题上都需要中国的帮助与支持。鉴于这种情况，虽然美国也想通过种种方式向中国施加各种压力，但它绝不敢使中美关系出现严重的下滑。所以在人民币汇率问题上，我想美国政府也会心里有数，它绝不敢贸然行事的。

   其次，如果美国商务部以人民币汇率被低估为由判定中国的输美产品都存在政府补贴，并进一步对中国的相关企业征收反补贴税，那么这必将引发中美之间全面的贸易战。这种贸易战一旦打起来，利益受损的将不仅是中美两国，而是全世界都将跟着遭殃。当前世界经济形势刚刚从金融危机中出现了点点的好转，如果带动全球经济复苏的龙头中国和世界最强的美国之间爆发了大规模的贸易战，那么整个世界经济的形势必将会出现严重的下挫，因此受损的国家也绝不会仅限于中美两国。考虑到这种国际形势，美国要想继续以负责任的大国形象在世界舞台上发挥作用，它就绝不敢采取不顾后果的行动来导致中美之间发生贸易战。

  众所周知，中国采取人民币汇率盯住美元的做法，这是中国多年来的一贯政策。在之前的多年里，美国并没有对中国的这种政策提出什么不满，只是近年来随着中国经济的崛起，尤其是随着中国加入世贸组织后出口规模的大幅提高，中国出口到美国的产品也大幅度增加，美国对中国的贸易赤字逐年扩大，在这种情况下，美国越来越吃不住劲了。为了缩小自己的贸易赤字，美国于是开始对中国的人民币汇率问题说三道四，并通过施加各种压力来使中国在这个问题上对美让步。

   但正如上文所述，中国在这个问题上有自己的利益需要捍卫，如果美国想在这个问题上对中国得寸进尺，那显然是不现实的。

   当前，中国手中握有足够的筹码来对抗美国在这个问题上对中国所施加的压力。中国政府所需要做的，就是要看清形势，绝不要被美国商务部的这种虚张声势所吓倒。对于美国在贸易问题上对中国所发起的各种制裁，中国应该坚决予以回击。中国当然并不想破坏中美之间的各种合作关系，但如果美方要想挑起事端，我们当然也不能无动于衷。套用一句老话来说，那就是：以斗争求合作，则合作存；以退让求合作，则合作不存。希望我们的决策者们能够明白这个道理，并据此做出利国利民的正确决策。

                     2010年3月4日

  华盛顿时间9月17日，美国总统奥巴马宣布，美国放弃在东欧部署导弹防御系统的计划。这是一个影响深远的重大决定。实际上，在此之前，美国政府已经透露出了不少美国将会放弃在东欧部署导弹防御系统的讯息。今年2月份，美国国会预算办公室的一个小组专门进行了一项对东欧导弹防御系统及其可能的替代方案进行分析的报告，比较了各种不同方案的优缺点。8月份，美国国防部的一位副部长在国会作证时，正式提出美国有可能会放弃在东欧部署导弹防御系统。这都是美国可能会放弃在东欧部署导弹防御系统的重要信号。如今，奥巴马正式宣布美国放弃在波兰和捷克部署导弹防御系统的计划，这一决定无疑将会产生非常重要的国际影响。

  尽管很多美国人可能不愿意承认，但奥巴马的这一决定无疑是俄罗斯的一个胜利。俄罗斯一直对美国在东欧部署导弹防御系统的计划持强烈的反对态度，如今，事实证明俄罗斯的反对奏效了。当然，奥巴马政府决定放弃在东欧部署导弹防御系统，也并不完全是出于美国对俄政策的考虑。布什政府虽然与波兰和捷克达成了在这两个国家部署导弹防御系统的初步协议，但该协议在这两个国家都还没有得到议会的批准，而这两个国家的多种民意调查都表明，两国的多数公民都反对在自己的国家部署美国的导弹防御系统。因此，美国与这两个国家的导弹防御协议能否最终得到这两个国家议会的批准，还存在很大的不确定性。一旦这两个国家的议会否决了自己政府与美国的这项协议，美国在这两个国家部署导弹防御系统的如意算盘也就落空了。这两个国家以后继续推动该协议的表决也仍会存在很大的困难。

  除此之外，根据上述美国国会专门小组的比较研究，美国在波兰和捷克部署导弹防御系统的计划也存在缺点，其主要缺点就是，该导弹防御系统无法为美国的全部欧洲盟国提供防御，包括南意大利在内的部分国家和地区处在该导弹防御系统的防御圈之外。也就是说，该导弹防御系统无法为这些地方提供保护。因此，为了使北约成员国能够平等地得到美国导弹防御系统的保护，未来美国或北约将不得不再为这些地区建设别的导弹防御设施。这种操作非常复杂并且将耗资不菲。

  这些情况，都是奥巴马政府决定取消在东欧部署导弹防御系统的重要原因。

  至于奥巴马政府所声称的美国的研究表明伊朗正在重点发展中短程导弹，因此美国的导弹防御计划也将随之做出调整，其实这条理由非常牵强。因为只要伊朗不放弃发展远程弹道导弹的努力，它迟早会发展出远程弹道导弹，这几乎是可以肯定的。因此，部署针对伊朗远程弹道导弹的防御系统对美国来说仍然是必要的。鉴于建设导弹防御系统需要较长的建设周期（至少需要三至五年），美国实际上仍有必要在伊朗发展出远程导弹之前部署有针对性的导弹防御系统。此外，美国原先还希望自己提前部署好导弹防御系统，会有助于削弱伊朗发展远程导弹的决心。因为导弹防御系统会使伊朗远程导弹的效用被大大降低，那样伊朗再发展那样的导弹似乎就意义不大了。从这种角度考虑，美国也有必要提早部署针对伊朗的导弹防御系统。

  那么，在美国放弃在东欧部署导弹防御系统之后，美国将会提出怎样的替代方案呢？

  根据美国国会专门小组的研究，除了原先的在东欧部署导弹防御系统的计划之外，当前美国还可以有三种其它的可选方案。一种方案是在欧洲多个水域部署永久性的舰船发射平台，利用这些舰只上的宙斯盾系统和标准3拦截导弹，对可能的来袭导弹进行拦截。另一种方案是在美军位于德国和土耳其境内的两个军事基地里部署导弹拦截系统，利用车载的标准3导弹组建导弹防御网络。最后一种方案与第二种方案类似，不同的是部署在这两个美军基地内的拦截系统使用的不是标准3导弹，而是新的动能拦截弹。与在东欧部署导弹防御系统的方案一样，这三种可选方案也各有优缺点。在拦截覆盖范围和建设造价方面各有所区别。

  综合当前的各种信息来看，在取消在东欧部署导弹防御系统的计划之后，美国有可能会采取一种混合替代方案。奥巴马政府声称美国可以用舰船和机动导弹防御系统来替代东欧导弹防御计划，这实际上就是把上面提到的第一种和第二种可选方案综合起来了。水面舰船拦截方案的最大优点是，它可以为整个欧洲提供导弹防御，包括东欧导弹防御系统所不能保护的南欧。但它的最大缺点是造价太高，是全部四种方案中花费最高的。而在美军的欧洲基地内部署导弹防御系统的优点则是它便于操作，基本不需要与所在国签署额外的协议，因此也无需所在国议会的批准，另外，与宙斯盾系统一样，美国的地面中程拦截能力也已经比较成熟了，因此这种导弹防御系统可靠性比较强。而新的动能弹拦截系统之所以没有被采用，主要是因为美国的这种能力目前正处在研发过程中，离进行实战还有相当长的距离。而在美国2009年的国防预算中，美国政府已经大大削减了对动能拦截弹的投资。奥巴马政府明确提出，要把有限的国防资源主要用于能应对当前威胁的项目。而与此同时，在美国新的国防预算中，对装备有宙斯盾系统的军舰的投入将会继续加大，美国计划在未来几年内大大增加装备有宙斯盾系统的军舰的数量。

  从这些情况来看，在取消在东欧部署导弹防御系统之后，美国将会把舰船拦截平台和车载拦截平台综合起来，在欧洲部署新的导弹防御系统。这是一个值得注意的新动向。

  最后需要强调的一点是，虽然美国取消了在东欧部署导弹防御系统的计划，但美国在欧洲部署导弹防御系统却是一个难以逆转的趋势，可以说，美国在欧洲部署起导弹防御系统只是一个时间早晚的问题。美国计划在欧洲部署导弹防御系统，实际上并不仅仅是为了保护美国在欧洲的军事基地和美国的欧洲盟国，美国部署在这里的导弹防御系统，实际上能为美国本土提供一层额外的保护。目前美国部署在阿拉斯加和范登堡空军基地的两个导弹防御系统，除了能够拦截来自朝鲜的远程导弹外，实际上也能够对来自伊朗的洲际弹道导弹进行拦截。但美国在欧洲再部署起一个导弹防御系统，就能够对来自伊朗的针对美国本土的导弹再提供一层保护。一旦伊朗向美国本土发射了洲际导弹，美国在欧洲的导弹防御系统会首先进行拦截，一旦拦截失败，设在范登堡空军基地和阿拉斯加的导弹防御系统可以再次进行拦截，这无疑为美国本土提供了双保险。这也正是美国之所以会对在欧洲部署导弹防御系统非常积极的一个重要原因。

  总之，虽然美国取消在东欧部署导弹防御系统表面上看来是俄罗斯取得了一个胜利，但这实际上并不会削弱美国的安全。美国作为一个一向精明的大国，也是不大可能会出卖自己的安全去与其它国家达成妥协的。这是一个人们不能忽视的现实。

                                                                                                                                                         2009年9月23日

                                                  （原创文章。转载需注明作者与出处。）