美国当地时间8月17日，美国财政部发布的最新国际资本流动报告显示，6月份中国减持了251亿美元的美国国债，所持美国国债的总数由5月份的8015亿美元减少到了7764亿美元。而同时，英国和日本却在6月份大幅增持美国国债，英国增持了502亿美元，日本则增持了346亿美元。而众所周知，英国和日本是美国最亲密的两个盟国。因此这一现象是非常有趣的。

    对于中国大规模减持美国国债的原因，很多人进行了不同的分析。有的学者认为可能中国所持的美国国债在6月份有大量到期的，而中国在这些国债到期后没有选择继续购买和持有，或继续购买的比例减少了。还有的学者认为中国在6月份的贸易顺差缩减幅度大，手里的贸易顺差少了，当然就影响了中国购买美国国债的能力。但是，这后一条理由基本是站不住脚的。因为，6月份英国和日本都大幅度增持美国国债了，这难道是因为6月份它们的贸易顺差大增了？否则的话，它们又怎么有能力这样大幅增持呢？但实际上，英日两国最近几个月的贸易数据恐怕也不怎么好看，它们的贸易顺差如果有的话，大约总额也没有多少，这与它们增持美国国债的幅度恐怕根本不成比例。

    那么，英日两国为什么要跟中国反其道而行之，在中国大幅减持美国国债的时候大幅增持美国国债呢？

    英日两国有可能是判断美国经济出现了好转，他们有可能是认为美国国债的安全性和收益保障有所增强，因此才选择了大幅增持美国国债。这是完全有可能的。但我认为，事情恐怕不是这么简单。美国经济的前景事实上至今仍不明朗，美国国债的风险最近也没有实质性地降低多少。而这次事件，其实很可能是中国和美国及其最亲密盟国英日之间的一次无声的较量。

    自从近年来中国持有了大量美国国债之后，一些美国人所宣扬的中国威胁论又增加了新的内容，那就是，他们认为中国手中持有的大量美国国债，将会使美国对中国产生一定程度的经济依赖，而一旦在特定情况下中国抛售美国国债，就将会对美国造成重大冲击，甚至有可能会导致美国经济全面崩溃。而在中国国内，也有一部分人认为中国有了这么多的美国国债，使中国增加了一个对美国的杀手锏，在特定情况下，中国可以用这些美国国债来威胁美国。虽然抛售美国国债也会使中国遭受重大损失，但相比在战场上被美国打败所带来的同样重大的损失，似乎抛售国债对美国更有杀伤力一些，因此也更合算一些。

    那么，一旦中国在特定情况下抛售美国国债，将会出现什么样的情况呢？

    这次的中国减持美国国债与英日增持美国国债，很可能就是对未来这种危机情况的一种预演。其逻辑其实很简单，那就是，中国大笔抛售，美国最亲密的盟国就会一起合力接下中国抛售的美国国债，从而使美国国债市场基本上不受冲击，而中国的这一杀手锏也就会被消于无形，犹如落入了无底洞。

    这显然是一种令很多中国人很难受的结局。因为，原来我们貌似厉害的杀手锏，其实并没有多大的杀伤力啊。

    的确，这是一个很值得我们保持清醒的问题。我们无论如何都不应该过于高估我们所持的美国国债给中国所增加的影响力。实际上，虽然目前中国是美国国债的第一大持有国，或者说中国目前是美国的最大债权国，但中国所持美国国债的总数，在美国所发行的国债的总额中所占的比例并不是非常大，大约不超过其总数的三成。以美国在当今世界上所拥有的盟国的数量，即使中国抛盘，这些国家合起来也是有能力接下来的。这次英国和日本的做法，证明的就是这个道理。

    当然，这也只是一种理论上的推算。事实上，即使中国在某种危机情况下不全部抛售美国国债，而是只发表一个声明，宣布中国将抛售美国国债，也很有可能会引发美国国债市场的巨大动荡。其它美国国债的持有国和个人及团体在听到这个消息之后，很有可能会率先出逃，掀起抛售美国国债的狂潮，从而在美国组织起有效的应对之前，就导致这个市场彻底崩溃。这种可能性也是完全存在的。从这种意义上说，中国手中所持有的美国国债，杀伤力毕竟还是有的，过于低估它甚至否认它也是不对的。

    很多人一直天真地认为，中国未来无论如何都绝对不会抛售美国国债，因为那样做中国自己也将会遭受难以承受的损失。但我想说的是，这世间本来就没有什么“绝对”的事。抛售美国国债虽然会使中国损失惨重，但这种损失，比起失去台湾，或比起打核战争来，恐怕还是好接受多了。既然国与国之间有时甚至会刀兵相见拼得你死我活，成千上万的生命损失都不怕了，难道还怕经济损失吗？如果各国真的那么害怕经济损失的话，一战和二战大约就不会发生了。所以说，未来抛售不抛售美国国债，就看有没有这个必要了，一旦中国被逼入绝境，中国肯定会在动用核武器之前首先使用抛售美国国债这一招。这是毫无疑问的。

    当然，我在这里并不是要鼓吹中美对抗或大国对抗。大国之间，尤其是中美之间，搞合作对双方都有利，搞对抗则是一种双输局面。我想说的是，中国应该对自己手中所握的美国国债有清醒的认识，既不能过于高估其对美国的影响，也不能妄自菲薄，完全无视它的份量。总之，如何管理和运用好这些美国国债，是我们当前的一个紧迫任务。

    据《环球时报》报道，4月26日至5月3日，美国、印度和日本海军在冲绳附近海域进行了一场代号为“马拉巴尔-09”的大规模海上联合演习。美国派出第七舰队旗舰“蓝岭”号指挥舰、“菲茨杰拉德”号和“查菲”号导弹驱逐舰、“海狼”号核攻击潜艇以及各种P-3C海上巡逻机；印度海军则派出由“孟买”号导弹驱逐舰、“蓝威尔”号导弹驱逐舰、“坎嘉尔号”导弹护卫舰与“乔迪号”综合补给舰组成的特遣舰队参加。演习重点围绕反潜和水面作战训练展开。

  与不久前中国在青岛主持的多国海军联合阅兵相比，这场美日印海军联合军演可是场货真价实的军事演习，其军事意义非同一般。毫无疑问，美日印在这次演习中预设的作战对象很可能就是中国。这几乎是可以肯定的。这对中国来说又意外着什么呢？

  美国和日本是同盟关系，这已经是众所周知的事实了。但是，印度近年来逐渐开始加入由美国主导的东亚防御联盟，这一重大战略事态亟需引起中国的重视。从几年前开始，美国战略界就不断有人主战美国应该与印度结盟，以制约中国。事实证明，美国现在已经在正式实施这一战略了。小布什政府不顾国内外的广泛反对，与印度签署核能合作协议，实际就是一个明显的拉拢印度的举措。

  印度号称是一个有着长期的不结盟传统的国家，它在与美国接近时，表面上也拒绝与美国结成正式的同盟；同时，印度与俄罗斯的关系也非常密切，是俄罗斯武器出口的重要客户，这对它与美国的关系也有一定的影响。但是，事实表明，印度现在正在以非正式成员的身份，加入由美国所主导的在亚太地区围堵中国的战略包围圈。这对中国来说，绝不是好消息。

  虽然印度的这种走向并不令人感到意外，但是，面对美印做出的这种战略姿态，中国有必要做出应有的适当反应。听之任之的做法是绝对不可取的。中国必须要向美国表明，在美国希望与中国发展合作，共同解决重大国际关切，维护国际和平与稳当的同时，美国不断做出的这种遏制中国的姿态，是中国所无法接受的。美国要想在解决经济危机、反恐、防扩散等领域获得中国的帮助，就必须要收敛其对中国的这种几乎是赤裸裸的围堵姿态。

  当前最大的一个危险就是，中国政府和精英阶层中的很多人，都已经把美国这种一方面声称要与中国合作，另一方面又不断公开加强对中国围堵的所谓的“两面下注”做法当成了是一种正常现象。美国政府和战略界运用他们的话语权和舆论优势，使得中国很多人在面对美国对中国的公开围堵时竟然无动于衷，还认为美国的这种做法很正常。这是非常危险的。我们怎么可以在面对美国不断收紧其对中国的战略遏制之时，还笑呵呵地强调会继续与美国发展合作呢？这等于是我们自己将美国这种对华不友好的举动赋予了合法性。

  当然，我并不是主张中国要与美国搞对抗。我想说的是，中国希望与美国发展合作，但如果美国要真想与中国发展合作，它就必须要停止这种对中国进行战略遏制和包围的做法。否则，中国就有必要采取必要的措施，调整自己的对美政策。

  对比一下俄罗斯的做法，我们就能明白我们这些年的许多做法是有多么失误了。俄罗斯事实上也想与美国发展合作，但是，在美国威胁到俄罗斯国家利益的时候，俄罗斯会毫不犹豫地奋起维护自己的利益。今天，中国的国力并不比俄罗斯的弱，但今天美国已经公开染指钓鱼岛问题，并不断试图插足南海问题，同时，在冷战早已经结束的今天，美国却还在公开构筑对中国的战略包围圈。而我们却没有做出任何应有的反应，甚至连一点可怜的抗议都没有。

  现在，有很多中国人在寄希望于我们的韬光隐晦策略。这些人幻想有一天中国的经济实力能赶上甚至超过美国，军事实力也大大加强，然后，那时候，我国与日本、越南等国的岛屿之争，以及与印度的领土之争等问题，似乎都可以迎刃而解了。但是，那可能吗？

  不要自欺欺人了吧。即使中国的经济实力将来超过了美国又能怎样？即使中国的军事实力大大加强了又能怎样？到时候你敢选择用战争手段解决领土问题吗？你敢主动发起战争吗？况且，以目前中美两国间的军事实力差距，再对比一下当前中美两国对军事建设的投入力度，就可以断定，在可以预见的未来，中国的军事实力根本不可能赶得上美国。而日本与美国是正式的军事同盟，美国已经公开表明日美安保条约覆盖范围包含了钓鱼岛；印度与美国也正在结成非正式的同盟；就连越南等国也在不断拉美国当靠山。幻想有一天中国实力强大了，就可以很轻易地解决那些难题，这绝对是一种自欺欺人的空想。这种过度迷信韬光隐晦的做法其实是非常有害的。

  因此，中国必须要在现阶段就开始勇于维护自己的利益，中国必须要敢于斗争。必须要明白，以斗争求合作，则合作存；以退让求合作，则合作不存。否则，如果我们继续这样放任美国不断加强对中国的战略围堵，总有一天我们就会发现，即使那时中国的实力增强了，中国在解决与中国切身利益相关的问题时也已经没有任何优势可言。

  中国，该清醒了!

    最近几年，有关日本是否需要发展核武的议论在日本国内呼声渐高。尤其是在朝鲜的核计划不断取得进展之际，日本国内的这种呼声似乎越来越响亮。而在日本和日本的盟国美国，也有不少人试图把日本核武化当作一张面对中国时的好牌来打。最为明显的是，美日不断有人有意无意地暗示：如果中国不努力制止朝鲜发展核武，朝鲜拥有核武后有可能会刺激日本也发展核武，那样对中国将会很不利。

    这简直就是一种变相的核讹诈。

    其实，这种讹诈根本站不住脚。中国也完全不必把这种核讹诈当回事。因为，如果日本要拿核武化来要挟中国，那将会是一种严重失策。

    中国无疑不希望看到日本发展核武，但如果日本要发展核武，中国也根本不怕。正如印度发展出了核武，也并没有对中国的安全战略产生多大影响一样。

    中国虽然有核武器，但中国奉行的是不首先使用核武器的政策。另外我们注意到，虽然日本没有核武，但是它却处在美国核保护伞的保护之下。此外，我们也能看到，在中日两国存在争端的钓鱼岛等问题上，采取咄咄逼人姿态的也正是没有核武的日本，而不是拥有核武的中国。这就说明，有了核武，并不一定能为一国的对外政策加分。

    如果日本要发展核武，它遇到的最大阻力将会是来自美国，而不是来自中国。美国绝对不可能会允许日本发展核武。因为美国对日本负有盟友的责任，美国绝对不会希望自己将来有一天会被卷入与日本有关的核冲突当中。况且，如果日本发展核武，韩国肯定也将会有所动作。那时整个世界的防扩散努力将会土崩瓦解，世界所有大国的安全利益都将会受损，这显然是美国绝对不想看到的。

    因此，中国根本不必害怕日本核武化的威胁。有美国这根绳拴着，日本蹦不到天上去。

    退一万步讲，即使日本有了核武又能怎样？中国有多年的核武和导弹发展经验，日本虽然科技先进，但它要想在这些方面赶超中国，恐怕也不会太容易。何况日本国土狭小，如果它想发展核武，其国内恐怕连个合适的核实验场地都不容易找到。

    并且，如果日本从美国的核保护伞下脱身出来，差不多也就意味它完全脱离了美国的束缚。如果日本摆脱美国，独立在国际上发挥作用，这对中国来说未必就是坏事。目前日本对中国的经济依赖很强，虽然中日之间由于历史的原因隔阂很深，但未来两国联手发展更深入的合作也并不是完全没有可能。在东亚经济一体化发展前景越来越明朗的情况下，这种可能性也在逐渐增大。我们可以想象，日本是不可能永远都处在美国的羽翼之下的。它何时成为一个真正独立的大国，这只是个时间问题而已。需要对这个问题产生担心的，其实正是美国，而不是中国。

    总之，对所谓的日本核武化威胁，中国根本不必去理会。这种呼声在目前纯粹是一种没有意义的叫嚣。美日两国内一部分人企图拿这个当牌打，其目的也是不会得逞的。

——————————————————————————————

    下面是源自《华盛顿观察》的一篇相关报道：

麻生携“核武化”暗示访华

    即将于4月29日到访中国的日本首相麻生太郎正将中日关系置于某种微妙的语境中。朝鲜卫星试射让日本“核武化”呼声音量加大；而面临下院大选的麻生不得不在靖国神社问题上“两边讨好”：他既不想触怒中国，又要照顾日本右翼的情绪，于是在临行前买了盆景送到靖国神社，自己却没有露面。另外，日本经济在全球危机中的明显衰退，麻生很希望他的中国之旅能为自己的政治处境加分。而对中国而言，这同样是新语境下叙写中日“暖春”之旅的关键机会。

李焰，《华盛顿观察》2009年第16期，4/29/2009